@article { author = {danesh pajooh, Mostafa}, title = {Nationality and Gender: A Gender-Based Perspective on the Children''''''''''''''''s Nationality in the Iranian Laws}, journal = {Jurisprudential - legal studies of woman and family}, volume = {1}, number = {1}, pages = {97-115}, year = {2018}, publisher = {University of religions and Denominations}, issn = {2676-3036}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {The difference between the patrilineal and matrilineal roles in terms of granting theIranian nationality by birth and subordinate nationality to the children in the Iraniannationality laws has led those whose perspective on the legal issues is a genderbased view to condemn the Iranian nationality laws to the gender discrimination, asa whole, or at least, in the mentioned cases and they are seeking a modification ofthe current laws with an equality-based orientation (often feminist orientation). Aftera logical analysis of related logical materials and thinking of mentioned perspective,this article concludes: First, the legal system of Iranian nationality is not based onthe difference and in many cases, it is based on the equality; second, in the cases ofdifference, such as mentioned cases, the difference does not have a gender nature;third, the mentioned differences are not based on logical and convincingfoundations, so it is important to modify the laws by logical-legal solutions }, keywords = {Truth of Nationality,Nationality and Gender,Gender Equality in Nationality,Gender Inequality in Nationality}, title_fa = {«تابعیت و جنسیت» تأملی در نگاه جنسیتی به تابعیت فرزندان در حقوق ایران}, abstract_fa = {تفاوت نقش نسب پدری و مادری در اعطای تابعیت ایرانی «تولدی» و «تبعی» به فرزندان در قوانین تابعیت ایران سبب شده کسانی که مسائل حقوقی را بیشتر از منظر جنسیتی می‌نگرند، قانون تابعیت ایران را به طور کلی، یا دست‌کم در موارد مذکور، به تبعیض جنسیتی متهم و محکوم سازند و با جهت‌گیری تساوی‌گرایانه (بیشتر فمینیستی)، خواستار اصلاح قوانین موجود شوند. این مقاله با تحلیل منطقی مواد قانونی مربوط و تأمل در دیدگاه فوق، به این نتیجه می‌رسد که 1. نظام قانونی تابعیت ایران بر تفاوت استوار نیست و در بسیاری از موارد تساوی حاکم است. 2. در موارد اختلاف و تفاوت، از جمله در موارد مذکور، تفاوت صبغه و ماهیت جنسیتی ندارد. 3. تفاوت‌های مذکور پشتوانه منطقی و قانع‌کننده‌ای ندارند، بنابراین اصلاح قانون با استفاده از راه‌حل‌های منطقی ـ حقوقی ضروری به نظر می‌رسد.}, keywords_fa = {حقیقت تابعیت,تابعیت و جنسیت,تساوی جنسیتی در تابعیت,تفاوت جنسیتی در تابعیت}, url = {https://zan-khanevade.urd.ac.ir/article_107141.html}, eprint = {https://zan-khanevade.urd.ac.ir/article_107141_47131e5326b2d371e921ce8cfdabeb6c.pdf} }